“偶尔喝多不算坏”的博客

世界要变了，中国准备好了吗？

　　一

　　世界要变了——这不是废话，世界每天都在变，但变与变不同，质变区别于量变。

　　中国的经济规模前些年长期处于第六名左右，这并没有引起西方国家的过分担忧。同所有的排名一样，人们习惯上认为，不进入前五位，就不能说名列前 茅。在中国还没有名列前茅的情况下，西方国家针对中国的种种发难，就很难形成同一种声音。比如德、法等国，在英美已经开始“遏制中国”的时候，他们反倒趁 机加强了同中国的经济交流，捞到不少实惠。

　　如今不同了，中国的经济规模坐四望三了，如果不出意外，2009年肯定会超过德国，坐稳第三的位置。于是，很多国家坐不住了，加上此前已经铺垫了多年的“中国威胁论”，这让西方诸强忽然意识到，他们需要“团结”起来了。

　　更加令西方国家感到恐惧的，是08北京奥运。

　　东方人的思维特点不同于西方。对奥运会这样的事，西方人只会利用这样的机会考虑如何赚钱，参与奥运与精神层面的事无关。也正因为如此，在西方即 使反对奥运也没什么，即无关民族荣誉，也无关国家尊严。84年洛杉矶奥运会商业上的成功，使奥运会的举办权急剧升温，最终成为一个炙手可热的赚钱机会。而 东方人则不同，善于把重大事件与民众的热情相结合，上升到荣誉与尊严的层面。一个合格的东方政治家，会运用纯熟的政治手段，使好事好到极致，坏事也可以让 它转换出正面效应。这就让这个政治家看上去如鱼得水，左右逢源，甚至能够逢凶化吉。如南联盟使馆被炸，由于及时的舆论引导，使中国的爱国主义热情空前高 涨，最终使西方国家长期进行的和平演变的努力在很大程度上付之东流。奥运会同样如此，早在60年代初期，日本就利用奥运会一扫战后低落的民族士气，成功地 转移了民众的注意力，极大地鼓舞了国民的热情，直接促进了经济的高速发展。就眼下的局势看，中国无法举办一届平静和顺利的奥运了。但如果不出意外，这些麻 烦反而会使中国获得意外的收获，比如现在，正是西方在奥运火炬传递过程中怂恿反华势力搞的一系列动作，恰恰使早先只能在国内进行的爱国主义教育成功地随着 火炬的全球传递而在海外一路展开。这一幕，西方政治家没有料到，而西方媒体更是不敢正视。

　　中国举办奥运会，被国人称之为“百年梦想”。随着8月8日的日益临近，媒体与民众的热情被迅速地点燃。相信还会在很长时间里持续。中国很多一直 以来被西方刻意渲染的问题、矛盾在国内成功地得以平息或回避。西方人意识到，如果让中国成功地举办了北京奥运会，无疑就是为目前正快速发展的中国经济加上 了强势挺进的助推剂。

　　这就是最近美、英、德、法等国政治风向突变，而反华势力突然窜到前台的主要原因。

　　目前，日本还在观察。日本的政治家会这样考量：如果中国能够在这一波围攻中成功突围，那么西方五十多年来对中国的围剿或许便可以宣布彻底失败 了。二十一世纪，中国的发展更不可阻挡。到那时，日本肯定会寻求改变目前听命于美国的窝囊地位，转而积极修复与中国的关系。毕竟，除了地缘的因素，这也是 日本翻身的一个良好契机。日本人相信，那时的中国会很大度地接受日本，因为在中美、中欧的较量中，中国需要日本。这或许正是近期中日双方高调宣布高层互访 的用意。不妨大胆预测一下：只要中国赢得、至少是住此次与西方的较量，日本将主动向中国示好。而当中国和日本的经济规模相加大于美国的经济规模后，日本 将与美国摊牌，转而投向中国。——历史上日本是世界上最善于找“大哥”的国家。

　　二

　　西方一直在替中国设计一种模式：让中国更开放一些，融入世界的脚步再快一些，同他们一样更“民主”一些，但这些都只有一个目的，即，要对西方国 家更有利：让他们的民众有更物美价廉的商品可以享用，让他们的资本家有更多的利润可以赚取。同时，这一切还有一个必须的前提：绝对不能威胁到他们的利益。

　　西方人不会真诚地希望中国经济健康、快速发展。或者说，他们不会在意中国目前有多少下岗、失地等弱势群体面临生存压力；不会为中国经济发展的不 平衡而导致社会问题而担心；更不会为中国在经济发展的同时恶化了环境而惋惜。因为，这是中共的事。甚至，有些人会希望中国的事情再糟糕一些。这符合西方的 利益。

　　在西方人享用了中国的廉价劳力和商品的同时，西方人是会让一部分中国人分享现代文明的成果的。这些人被称为“精英”。同样的，享受着现代文明的“精英”，会用同样的口吻来安慰国内大部分渴望致富的人：最终我们会“共享改革开放的成果”的。

　　中国被称为“世界工厂”后，所有受过中等学校教育的人都在算一笔帐，中国的商品制造，同样需要资源、能源，而低技术含量的制造技术会进一步加大 资源浪费，加剧能源紧缺，威胁全球环境。中国有世界五分之一的人口，中国人平均消费的每一点增加，都会让先富裕起来的西方人感到一种实实在在的“威胁”。

　　可以肯定，西方国家并不希望中国强大。即使中国一再强调和平崛起、反复倡导和谐世界也无济于事。西方式的偏见让他们无法理解，“强大的中国”怎么会“有利于世界”呢？

　　所以，最初西方人认为，富而不强的中国符合他们的利益。但后来他们发现，中国不是日本，可以由他们操弄。富了的中国必然会强大起来，这只是个时间问题。于是，“西方爱国者”的爱国热情同样被媒体控制的舆论点燃了。

　　那么，什么样的中国才符合西方的利益呢？答案只能是：一个松散、软弱，但可以为西方提供产品市场、廉价劳力、低价或免费资源及所有产品、技术等方面的下游服务，并在国际社会中无足轻重的中国，才真正符合西方的利益。

　　但问题是，尽管有很多普通中国民众的生活并不轻松，但在国家利益方面，民意却是非常整齐的。也不管“专制”也好“民主”也罢，现实情况是，中国共产党领导下的中国，真的就象那道伟大的墙——长城一样，撬其墙角的难度足以令西方人绝望。

　　也就是在这种情况下，西方的矛头直指中国共产党也就不足为奇了。

　　西方人一直不明白的是，为什么在西方民众攻击政党和政党相互攻击是那么正常，而在中国却行不通？甚至，让美国鹦鹉们骂了这么多年的愚昧、奴才， 甚至连岳飞都“愚忠”了，怎么中国人就是不“开化”？西方人一直在试图告诉中国人，骂执政党是民主和自由的体现，但中国人就是不买账。这让许多西方人及其 豢养的鹦鹉们急得直撞墙。

　　中国人为什么不骂共产党？其一，是中国共产党使得这个近代史上饱受凌辱的国家挺起了脊梁，这是没有过类似遭遇的国家与民族的人所无法理解的；其 二，在面临重大的选择时，中国人整体上是理智的，是清醒的，只是鼓躁者给了西方人一个错误的假象。西方人自认为到过北京上海，听了三个中国人对共产党不 满，就以为时机成熟了，或者是注意到互联网上有些对中国共产党的不满，便以为如同西方一样具备了攻击一个政党的条件，其实这是愚蠢的。这种愚蠢只比那些从 没到过西藏却支持藏独的巴黎议员好一点点。即使我们不否认一些中国人也骂共产党，但那也绝不是西方期待的那种骂。那可能只是一种责切，而不是发自内心的诅 咒。

　　三

　　无论从哪个角度说，世界都即将改变。这个改变，从趋势上来说，是随着中国的迅速崛起而来的。就具体来说，是中国政府若能在这次西方的围攻中成功 突围，则海内外的所有华人将会从此精神为之一振，内部团结与外部形象提高的中国，必将在未来的发展中势不可挡。而围绕奥运所发生的这一切，正是这种改变的 至关重要的见证。

　　鉴于目前的世界局势，美国正围绕中国这条大龙进行全球布局。阿富汗搞定了，伊拉克比较棘手，伊朗、朝鲜本应该早下手，但被伊拉克拖住了后腿，缅 甸、达尔富尔等问题做不出大文章，但可以时不时地拿出来难为一下中国。在西方国家与中国的双边关系方面，西方国家一旦认为在与中国的较量中处于劣势，那 么，台湾问题、西藏问题、新疆问题等等问题都将会被西方突出、夸大出来，用以增加西方人的砝码。中国国内的人权问题、民运问题等，则是西方人用来进行政党 攻击、对中国人进行西化教育的好材料，相信以后还会被不断加以利用。

　　其实，这一系列问题早就存在，有必要对此进行重新分析吗？有！

　　第一，此前中国遇到的，多是双边关系上的问题，美英虽然团结，但也没怎么联手对付中国；而欧盟诸国，绝大多数都向中国展示了友善的一面。而这 次，美欧诸国却非常默契，分工合作，目标一致——即使不是所有欧美国家，至少以前一直表示友善的德、法此次的表现令人担忧。不过也有一个迹象值得密切关 注，就是日本在今后一段时间里的政治动向。

　　第二，如果使用西方的世界地图，我们会看到，在北半球，东方有中日韩，中间有欧盟，西边是美国。这是从地理分析上的三足鼎立。但以前，中国的经 济规模没有足够大，而日韩听命于美国的事情又足够多，所以，三足鼎立的局面事实上没有形成，东方这一足不成立。那时是以东、西方的形式划分世界的，政治上 的这种划分也在很大程度上反映在经济上。但很快，这种局面将改变。至少在经济层面上，三足鼎立将取代东西对垒，而中国，将不得不以一个世界大国的地位取代 地区大国的地位。尽管，中国的经济规模远不及日本，更远远不及美国，因此，中国近期未必愿意以一个世界大国的身份承担太多的国际义务。但是，如果奥运会后 中国的经济进一步强大，同世界各国尤其是同周边国家和地区的经济联系进一步加强，那么，中国将不得不硬着头皮负起世界大国的责任。

　　那么，世界即将改变，我们准备好了吗？我们对面临的挑战有信心吗？对未来担当国际大国的责任与使命有充分的准备吗？

　　抛砖引玉，说点个人观点。

　　对当前西方国家人为制造的不愉快，不可等闲视之，又不可反应过度。严肃而低调处理就是了。西方媒体的不实宣传，肯定会增加西方普通民众对中国的隔阂，这虽然会对中国的发展造成一定的影响，但受损的并不全在中国一方，而且，这种影响无法妨碍也影响不了中国的发展。

　　对于未来，我想中国有必要在很多方面及早做好准备。从国家层面来说，至少要在以下几个方面尽早做好准备。

　　商务与对外合作方面，要尽早改变目前这种疲于应对的被动局面，一会忙招商引资，一会搞项目合作，一会表态，一会声明，一会帮中国厂家打海外官 司，一会安慰不高兴的外资企业……不要总是被动地跟随、接轨，好像紧跟西方的脚步就是商务部的主要任务。要主动出击，积极主动地倡导、参与一些国际规则的 制定和修改工作，这样，中国企业参与国际竞争时就会主动得多。要多做前瞻性的工作，尽可能防止出现侵权与被侵权事件，而不是出了事后再去弥补得多完美，处 理得多完善。同时，还应该通过各种渠道告诉西方人：我不会去要求你怎么做，但我一定要让你明白，你怎样做会受益，而怎样做肯定会吃亏。

　　外交方面，要能够体现一个大国的风度，保护每一个中国人的尊严。宽容不是窝囊，友好也不是讨好。尊重是相互的，中国人民热情好客，但不是是非不 分。中国的外交要学会硬气，要学会强硬的分寸与技巧，既然要做大国，就要有大国的原则与方向。要敢于直视西方人的臭毛病，不该客套的时候就坚决给他一巴 掌。传递友好不能演化成软弱与献媚。我们不会要求你对我友好，但我一定要让你明白，你跟我友好是你的明智。要拿出当年毛泽东与周恩来的外交气质，让对手尊 重你，而不是喜欢你。

　　文化交流方面。首先，中国的文化界必须尽快结束对传统文化喋喋不休式的争吵，并尽早整理出一批优秀的传统文化，这一方面有利于增加国人的自信， 重建自己的精神家园。另一方面也可以有效地抵消对外来文化的媚崇，并减少对外文化交流时的“逆差”，否则，我们仍然有变成“文化殖民地”的危险。明朝修了 《永乐大典》，清朝修了《四库全书》，我们现在虽然也有不少大的文化工程，但相对我们所处的这个时代来说，文化人们还是应该羞愧难当的。动不动就文化搭台 经济唱戏，或者建什么文化标志城，文化需要城装吗？装进城里的还是鲜活的文化吗？所以，要禁止经济强搭文化的车，它是经济对文化的逼婚，即使生下来也是怪 胎。在对外交流方面，应该让西方人明白，文化多元是我们这个世界的幸事，文化是否落后应该交给历史来做鉴定。我们不需要谁来教导我们怎么认识世界，倒是西 方人，应该多了解一些其它文化是怎样解释这个本就多彩的世界的。

　　在一个数字化信息化的时代，有必要提醒广电部门与新闻出版部门，中国的传媒业与影视文化产品市场亟待下大力气进行严肃的整顿。报纸上八卦广告， 电视上美女搞笑，还有几家媒体记得住传媒人的社会责任？传媒人最应该守社会的良知，从新闻到广告，都不能越过这条底线。但眼下，虚假广告满天飞不说，娱 乐更是成了所有传媒的基调。传媒如果失去了促使受众思考的空间，那么，它就该死去了——请注意，这里的思考与“答对了加十分”无关。一味娱乐，而不知传承 文化传播科学，科技创新从何说起？“全民一娱乐，中国就进步”吗？中国一年出产多少部低劣的电视剧，又出版了几本高质量的科普书？一部大片动不动上亿，甚 至几亿，那不叫文化，那叫商品。中国是大国，应该有大国的文化气象，几部韩剧就引起“韩流”的国家没有气象，只有流感。中国要想获得与之相符的大国形象， 必须整合现有的文化、传媒资源，打造出能体现中国地位的大新闻、大出版、大报、大刊、大台，向世界传播优秀的中华文化，向世界发出中国的声音。

　　最后提醒一下中宣部，在一个信息与文化全球传播的时代，要高度重视一门对于中国来说还算新兴的学科：媒介素养教育。这仍然是一个至关重要的问题。

　　这个事说起来又没完，还是卖个关子，先不说了。

　　说明：本文中的西方人、西方国家，并不指代所有西方人、西方国家。